Tại Sao GHT NAT Gởi Tường Trình cho các HT?

Tháng Hai 5, 2010 at 4:57 chiều (Hoi Dap) (, , , , , , , , , , , , )

Viết ngày 5 tháng 2, 2010

Kính Chào Quí Đọc Giả:

Cảm ơn những lời đóng góp và gợi ý của Quí Đọc Giả.  Theo đây là một đóng góp của đọc gỉa LNNNNN; cũng như những lời trình bày của tôi để Quí Đọc Gỉa được rỏ.

Vì theo dạng email do đó xin Qúi Đọc Gỉa đọc từ cuối trang lên đầu trang.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

From:  Daniel Nguyen <daniel586@sbcglobal.net>

To:  LNNNNN

(Attachment)  Tuong Trinh cua GHT NAT 26-28 oct 2009.pdf (407KB)

Dear Mrs. LNNNNNN:

Thank you for taking my advice and read those false reports.  I think you have NOT read the second report “Tuong Trinh cua GHT NAT” (“TT NAT”).  You must read them both together since the minutes item#17 did not provide all false reports regarding (a) Muc su TT Nha; (b) Muc su TT Nhiem and (c) Long Beach church.  PLEASE show me what paragraph(s) described their intention…it is just a declaration.  This is an another excuse or liar.  Please show me in these reports where it said “…just a declaration”.    You are so naive.  The false report is contradicting totally with their explanations.  I must go by what it’s written or documented.  Please note, my case is solely based on FACT.  Any verbal explanation is NOT acceptable.

In this Tuong Trinh cua GHT NAT (“TT NAT”), there are five (5) points (from #6 to #11) regarding directly to Long Beach.  Both of our blogs have explained point by point with documentations, minutes, bank statements, copy of checks, receipts, minutes, reports, emails, letters, correspondences…in one word FACT.  Again, these documents are ABSOLUTE authenticated and genuine.  If you can point out one of these document are fabricated, I shall apologize  PUBLICLY and withdraw these web sites IMMEDIATELY.

”  …To clarify the matter, BCH giao hat wanted to make known that MS Nha and Nhiem were   no longer with Giao Hat. There was no ill words mentioned in the Minutes in October as I have read. It was a declaration of facts…”

These steps in Matthew 18, I followed and performed two (2) years ago.  I still have had all documentations:  letters and correspondences with direct people involved GHT NAT, BCH GH even the correspondence with Rev Thomas Stebbin asking for his help…  The question is where were you two (2) year ago?  I also have a invitation email from GHT NAT to the BCH GH meeting for confrontation, but he canceled it without any notification.  I have a document.  It’s NOT just a verbal on the telephone.

We can react to a situation but please in God’s grace do it  in love and compassion.
The other issues are best addressed with the people involved. A dear man I respect advised that you may want address these issue in person, with an open mind on both sides to know the details.  That is love.


Please review TT NAT (attached) carefully and compare with all our documentations whether or not we are making up or fabricating any fact.  Thank you for your time.

~tin do NQH

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
From:
LNNNNNN
To: Daniel Nguyen <daniel586@sbcglobal.net>
Sent: Thu, February 4, 2010 11:13:15 AM
Subject: Re: Fwd: Nhin trai biet cay

Dear A Hung,
You brought one question about the minutes in October and I asked someone close to me about it. Maybe people think MS Tai should not mention MS Nha or Nhiem in the report. However, when MS Nha sent out emails promoting his Bible school and all the conferences, there was much confusion to the people receiving the emails. Some people thought it was coming from Giao Hat because the name is Hoi Thanh Tin Lanh Hoa Ky. The only missing part wasthe words “Giao Hat.”
People thought Giao Hat was sending out the emails. ( I personally received these announcements).
To clarify the matter, BCH giao hat wanted to make known that MS Nha and Nhiem were no longer with Giao Hat. There was no ill words mentioned in the Minutes in October as I have read. It was a declaration of facts.
Even until today, people thought Hoi Dong got changed to January because of the recent emails sent out.
As for MS Nhiem, I do not know him . But from reading his letter, I am sorry to say that I can understand why people say ” khong co phong cach cua vi MS.” No one is worthy but he talks about himself too much and was making false statements in his letter.
My father has been in Giao Hat yet he has never heard any of the things MS Nhiem accused MS Tai of in his letter. Hearsay is not good reason to slander someone.
As for MS Tai family’s situation, it was very sad for him. He never wanted such incident happen to his children, though they were all adults and responsible for the own actions.  Please believe it was very painful for all of them when mistakes were made and you can not change the past with his family. I was there when  news broke out and all I could do was pray. Though no matter what MS Tai did, it gives us no excuse to hurt a family so much by drudging the things they cannot change. The son and daughter-in-law are commited Christians now and are in the ministry wanting to reach out to the youths. I went to Operation Good News training with the daughter-in-law and can say God can change people’s lives.
We can react to a situation but please in God’s grace do it  in love and compassion.
The other issues are best addressed with the people involved. A dear man I respect advised that you may want address these issue in person, with an open mind on both sides to know the details.  That is love.
MS Tai will finish his term this year and a new Giao Hat Truong will lead. Until then, I pray that God will give you the wisdom and love to bring glory to God.


From: Daniel Nguyen <daniel586@sbcglobal.net>
To: LNNNNNN
Cc: mSSSSS.com; GOOO.com
Sent: Tue, February 2, 2010 1:29:24 PM
Subject: Re: Fwd: Nhin trai biet cay

 

Dear Mrs. LYYYYYY:

Thank you for comments and reminding words.  I would like to response some of your comments as clearly and directly as possible.  First, please write the exactly questions or messages to GHT Nguyen Anh Tai (“NAT”) and Board of Directors (“Ban Chap Hanh Giao Hat”; “BCH GH”).  Ask them, your spiritual leaders: what aroma are you [your spiritual leaders] (NAT and BCH GH) spreading when you voted and decided to send the Minutes 26-27 Oct, 2009 and Reports of GHT NAT to all Vietnamese C&MA churches?  You can view these document at my blogs or attached.  Do they (NAT and BCH GH) estimate and think carefully and prayerfully what impact would bring for their false reports?  Why don’t you ask them, NAT & BCH GH, did you consider all options when they published these false document?  Our church is NO longer under your Vietnamese District C&MA, WHY it is necessary “discussed and made decision” about us and Muc su TT Nha and Muc su TT Nhiem?  WHY?

I agree with you “Nhin trai biet cay”.  That is exactly what I see when I read these false reports from NAT and BCH GH.  When the spiritual leaders are continuing covered up, falsified document, fabricated fact, this is where I decided to stop listen to them.  Furthermore, I decided to expose all fact and document regarding their false reports.  Please review and study their reports (nhin trai) carefully, you will know who they (biet cay) are.  They CAN NOT hide behind the “spiritual” curtain and continue to abuse their power/authority.        

“Why do you continue to broadcast the negative about someone to the whole world? The word of God said,” But thanks be to God , who always leads us in triumphal procession in Christ and through us spreads everywhere the fragrance of the knowledge of him. For we are to God the aroma of Christ among those  who are being saved and those who are perishing.” II Corinthians 2:14-15
What aroma are we spreading?

Are they (NAT & BCH GH) demonstrate God’s love through these false reports?  In fact, even while you are a christian, your faith would be challenged when you read their false reports.  Have you read their reports slowly and carefully?  If you can show and prove to me where NAT and BCH GH demonstrates God’s love in these false reports,  I would have no problem to apologize publicly to them.  I emphasize on PUBLICLY.

There are time you have to face the fact.  It may not pretty and pleasant but that is the fact.  All actions have re-actions; all causes will certainly bring effects.  Please read their false reports carefully and check against all document that we published on out blogs.  One things, I am absolutely sure that all document on our blogs are authenticated and genuine. That why I published these document for review.

The bible teaches us to love our enemies.. Are we loving our enemies when we continue to spread all these mass emails to people?  If I were a non-Christian, I will not want to have anything to do with Christianity after reading this kind of email.  Reading the mass emails about MS Tai makes me feel sorry for him because what you are doing. This is ruthless.
Jesus before ascending to heaven commanded us to be His witness. This means to talk about Jesus, not about people.  We are Jesus’ followers, not MS Nha’s followers or Long Beach church followers. So Please Stop

Again, please ask your spiritual leaders (NAT & BCN GH). What are you thinking when you voted and published these false reportsDo you know these false reports would make Midway church having tough time and all Christian to witness Gospel? I challenge you to take these questions to your spiritual leaders who suppose to support churches and Christian, but they created “5:19 … xác thịt là rõ ràng lắm: ấy là gian dâm, ô uế, luông tuồng, 5:20 thờ hình tượng, phù phép, thù oán, tranh đấu, ghen ghét, buồn giận, cãi lẫy, bất bình, bè đảng, 5:21 ganh gổ, say sưa, mê ăn uống, cùng các sự khác giống như vậy. Tôi nói trước cho anh em, như tôi đã nói rồi: hễ ai phạm những việc thể ấy thì không được hưởng nước Đức Chúa Trời”

Time to face the fact and make your decision.  It’s a tough decision whether you do something about or you don’t do anything about it.  That is your decision.  I made mine and fully accept responsibility for my decision.  Please note God’s love and justification are both of his attribute and equally important.

“Our church goes out to spread the gospel  to non-believers every week and you are doing us a dis-service by continuing to send these emails. We do not want to hear people say, “Mon do cua Chua Gie-xu chua nhau ( those disciples of Jesus are cursing one another.”
Why don’t you join the outreach team and  spread God’s love? Tet is coming up, please di lam chung va noi ve CHUA cho moi nguoi

~tin do NQH


From: LNNNNN
To: GZZZZZZZ
Sent: Tue, February 2, 2010 9:32:18 AM
Subject: Re: Fwd: Nhin trai biet cay

 

Why do you continue to broadcast the negative about someone to the whole world? The word of God said,” But thanks be to God, who always leads us in triumphal procession in Christ and through us spreads everywhere the fragrance of the knowledge of him. For we are to God the aroma of Christ among those  who are being saved and those who are perishing.” II Corinthians 2:14-15
What aroma are we spreading?
The bible teaches us to love our enemies.. Are we loving our enemies when we continue to spread all these mass emails to people?
If I were a non-Christian, I will not want to have anything to do with Christianity after reading this kind of email.
Reading the mass emails about MS Tai makes me feel sorry for him because what you are doing. This is ruthless.
Jesus before ascending to heaven commanded us to be His witness. This means to talk about Jesus, not about people.
We are Jesus’ followers, not MS Nha’s followers or Long Beach church followers. So Please Stop.

Our church goes out to spread the gospel  to non-believers every week and you are doing us a dis-service by continuing to send these emails. We do not want to hear people say, “Mon do cua Chua Gie-xu chua nhau ( those disciples of Jesus are cursing one another.”
Why don’t you join the outreach team and  spread God’s love? Tet is coming up, please di lam chung va noi ve CHUA cho moi nguoi.


From: [Deleted]

 

To: [Deleted]
Sent: Mon, February 1, 2010 8:11:35 AM
Subject: Fwd: Nhin trai biet cay

Xin Chao anh em than men.

Ta giao hay chanh giao la nhin Trai ma biet cay (http://vvnatai2.wordpress.com/). Cay tot kg the sanh trai xau, hoac cay xau kg the sanh trai tot. Chi co o trong Chua Giexu Christ moi co trai tot. Hay nho rang He Phai hay la to chuc co the cuu duoc anh em, Nhung chi co le that cua Chua Giexu Christ co the Giai Phong nguoi nao ma that long theo Chua Gie xu ra khoi toi.

Chua Giexu phan, Neu nguoi kg duoc sanh lai boi nouc va Thanh Linh thi nuoc se khong thay duoc nouc DCT.

Vai dieu chi khich le, Neu and em moi biet tron ven le that trong Kinh thanh, Boi su Giup do cua Chua, chung toi se giup do.

Xin Cu lien lac.

Minh nhut, nguoi VN hoc tai Philippines.

Xin Chua ban phuoc anh em.

Liên kết tĩnh 5 bình luận

GHT NAT: Van thu cho Tong Hoi and Rev Soper

Tháng Một 6, 2010 at 1:54 sáng (GHT NAT) (, , , , , , , , , , )

Viết ngày 5/1/2010

GHT_NAT

  1. Email lien lac Tong Hoi C&MA va email tra loi cua Rev Soper cho tat ca dieu ro…. Corres John Soper_5JAN10_with Reply_R1
  2. Cung nhu van thu bao cao ve toi lam dung tien bac ngay 20/5/1999 cua Rev Soper cho tat ca duoc ro…InvestigationOfRevJohnSoperPDF_Appendix E
  3. Van thu bao cao cho Tong Hoi C&MAVien Truong — Blogs, Pictures, and more on WordPress_Google

Chan thanh cam thi gio cua qui vi

Liên kết tĩnh 9 bình luận

GHT NAT: Ai là “Chủ tịch” của GHT NAT và BCH GHVNHK

Tháng Một 2, 2010 at 6:11 sáng (GHT NAT) (, , , , , , , , , , , , , )

Bài Viết Của Ong NMC

Dec 31, 2009

GHT_NAT

GHT_NAT

Trích yếu:  Ai là “Chủ tịch” của Ms GHT Nguyễn Anh Tài và BCH GHVNHK

Thưa Ms  GHT NAT và BCH GHVNHK:

Trong bản tường trình mới đây của MsGHT NAT, điểm số 8 và số 9 có nói đến hai lá thư của ông Huỳnh T Đôn và Phạm B Đức (double Đ), viết ngày 26/10/2007 và 21/11/2007.  Hai lá thư này đã bị MsQN và BCH HT LB xem như là rơm rác, mà bây giờ MsGHT NAT lại đem ra chân quý, làm 2 bằng chứng hùng hồn biện minh cho sự cáo buộc của mình đối với Ms Nha và MsNc Nhiệm.  MsGHT và BCH GH có từng kiểm chứng hay xác nhận những điều viết trong đó, cùng lời văn, và nguyên tắc hành chánh?  Câu trả lời dễ thôi, chắc chắn là không rồi.  Xác nhận hay kiểm chứng sự thật là bị tội chống đối GHT NAT và BCH GH và GH nữa, mang sao nổi.  Không biết từ khi nào MsGHT NAT trở thành gần giống như là chân lý, không sai trật, nói gì trúng phốc.  Tài uốn éo, bẻ cong, bóp méo sự thật, đẻ ra nội quy luật lệ thần tốc, lấy râu ông nọ cắm càm bà kia của MsGHT NAT cũng thuộc ngoại hạng (expert)… Xin tiếp tục xem cả bài tại:

http://wp.me/pKh0s-V

Liên kết tĩnh Gửi bình luận

GHT NAT vừa Ăn Cướp vừa La Làng

Tháng Mười Hai 25, 2009 at 3:18 sáng (GHT NAT) (, , , , , , , , , , , , , )

Viết ngày 24/12/09

GHT_NAT

Tiêu đề #11 của Tường Trình của GHT NAT 26-28 Oct 2009

Văn thư của Ban Chấp Hành mới Hội thánh Long Beach ngày 25/4/09 gửi cho Cựu Quản Nhiệm Mục sư Trần Trọng Nha, Cựn Thủ quỹ Nhan Minh Chương và Cựn Phó Thủ quỹ Nguyễn Hào xin cho biết lý do về một trương mục “bí mật” số 1812326345 đăng ký tại ngân hàng WAMU sử dựng trong thời gian từ tháng 2/05 đến tháng 4/08 do Mục Sư Trần Trọng Nha và TQ Nhan Minh Chương tự ý mở và sử dụng cùng chuyển tiền từ quỹ Hội thánh cho vào trưong mục trên mà không thông báo cũng không khai trình tài chánh trong suốt thời gian kể trên.  Đến nay Ban Chấp Hành Hội thánh Long Beach vẫn chưa đươc lời giải thích.

Ngoài ra, cựu thủ quỹ Nhan Minh Chương đã tự ý rút một CD số 19164 có số tiền $65,185 ký thác trong ngân hàng ADF, trước khi đáo hạn ngày March 14,08.  Số tiền này sau phải hoàn lại cho ngân quỹ Hội Thánh Long Beach mà khi đó Giáo Hạt bị vu khống rum beng trên emails đa lấy tiền của “boat people”.”

Lý do đến nay BCH Long Beach vẫn chưa được lời giải thích thì cũng dễ hiểu thôi.  Cựu MSQN Trần Trọng Nha (“TTN”) và cựu Thủ Quỹ Nhan Minh Chương (“NMC”) đã chờ biên bản bàn giao một cách chính thức các trương mục (bank accounts) của HTLB mà vẫn chưa có.  WHY?

Tại sao ngày 24/3/08 các trương mục (checking accounts) của HT bị đổi qua tên người khác mà Cựu MSQN TTN và Cựu Thủ Quỹ NMC không hề hay biết hoặc được thông báo.  Xin cho biết là Biên bản nào của BCH LB cho phép thay đổi này.  Nếu không có biên bản chính thức và hợp lệ thì sự thay đổi tên của cựu MSQN TTN và cựu Thủ Quỹ NMC là việc làm bất hợp pháp được liệt kê là “bank fraud”.  Nếu GHT NAT và Ong Le Minh Son hay Ong Nguyen Hào toan rập (conspired) trong chuyện thay đổi tên trong trương mục một cách “bí mật” và bất hợp pháp thì quý vị sẽ bị liên lụy chung với nhau; không những trước HT của ĐCT nhưng mà còn trước luật pháp Hoa Kỳ nữa.  Kèm theo đây là báo cáo (Request Formal Investigation of District Attorney) để quí vị rỏ… Response Letter from DA office_26NOV08

Văn thư của Ban Chấp Hành mới Hội thánh Long Beach ngày 25/4/09…”

MSQN TTN và TQ NMC không hề có nhận thư ngày 25/4/09.  Kèm theo đây là thư mà MSQN TTN đã nhận được viết ngày 14/6/09; còn TQ NMC thì không hề nhận thư nào của BCH LB.  Nếu chỉ có ngày và tháng mà còn nhầm lẫn thì huống hồ tất cả hồ sơ tài chánh trong vòng 3 năm từ tháng 2/05 đến tháng 4/08 chắc hẳn rằng Quý vị còn nhiều thiếu xót và nhầm lẫn hơn.

Văn thư ngày 14/6/09… LB_2009_Ngan Khoan 181_232634_5

Ngoài ra, Quý vị lấy tư cách và thẩm quyền gì mà thách thức vấn đề tài chánh này.  Công việc xóat sổ này đã được trình bày hằng năm trước HĐ Thường Niên và cũng đã được HĐ thông qua hằng năm chứ đâu phải chuyện “giởn chơi”.  Hơn nữa, đây là vấn đề đòi hỏi những người có kinh nghiệm và chuyên môn.  Trong các vị ký tên trong BCH LB mới không có ai đủ tiêu chuẩn này đâu; và ngay cả cũng không đủ tiêu chuẩn để được bầu làm xóat sổ viên nữa là khác!  Kèm theo đây là Tường Trình Tài Chánh từ năm FY03 đến FY07 (Bản chánh có chử ký đã giao cho MSQN trong ngày HĐ).

Báo Cáo FY03 (preliminary)… FY03__Preliminary Report_10JAN04

Báo Cáo FY03 (Final)…FY03__Final Report_1FEB04

Báo Cáo FY04 (Final)… FY04__Final Report_16JAN05

Báo Cáo FY05 (Final)… FY05__FinancialAudit_Report_8JAN06

Báo Cáo FY06 (Final)… FY06__FinancialAudit_Report_3JAN07

Báo Cáo FY07 (Final)… FY07__FinancialAudit_Report_3JAN08

Văn thư của Ban Chấp Hành mới Hội thánh Long Beach ngày 14/6/09…”Bản sao đồng kính gởi Ban Trị Sự Tổng Liên Hội HT Tin Lành Việt Nam(“BTS TLH HTTLVN”)

WHY?  Lý do nào mà cần phải gởi bản sao cho BTS TLH HTTLVN về việc liên quan đến trương mục của HTLB?  Đây là điểm thật dở và là ác đồ của GHT NAT và của BCH/BCS LB.  Họ có ý vu khống chuyện tài chánh này cho MSQN TTN và Thủ Quỹ NMC thôi trước khi kiểm chứng một cách rỏ ràng và chính xác.  BCH/BCS mới coi chừng bị GHT NAT kết cho tội chống Giáo Hạt là chết nhe vì đã gởi bản sao cho TLH!

Ngoài ra, cựu thủ quỹ Nhan Minh Chương đã tự ý rút một CD số 19164 có số tiền $65,185…”

Đây mới đúng là lời vu khống của GHT NAT.  (a) Quyết định là do sự đồng ý của BCH/BCS trong buổi họp đầu tiên tại nhà của Chấp Sự Bùi Hồng Thiên-Ái (đây là thời điểm mà Ông LM Sơn và Ông N Hào đã không còn muốn hợp tác với BCH/BCS) (b)  Số tiền CD of $65,185.00 (liquidated) đã cho vào thẳng trương mục của HTLB.  Điều này cũng dể kiểm chứng thôi.  Xin GHT NAT liên lạc với Tổng Hội ADF xin copy mà họ đã gởi số tiền $65,185 cho người nào nhận.  Khi có thì xin GHT NAT gởi cho mọi người biết là số tiền $65,185 đã gởi về đâu.  Như vậy thì tất cả mọi người sẽ biết là lời Tường Trình của GHT NAT có giá trị hay không hoặc có đúng sự thật hay không.

Copy of Transaction from ADF CD #16194ADF Copy of Redemption of CD 19164_R1

(ADF is the Alliance Development Funds.  Là ngân hàng của Tổng Hội cũng là nơi mà HTLB gởi CD #19164)

“…Giáo Hạt bị vu khống rum beng trên emails đa lấy tiền của “boat people”.”

Đây là sự thật chứ không phải vu khống.  Như tôi đã trình bày ở trên GHT NAT và Ông LMS hay NH đã toan rập (using falsified documents) để thay đổi tên của Cựu MSQN TTN và Cựu Thủ Quỹ NMC trong trương mục của HTLB một cách bất hợp pháp.  Nếu quý vị đã vào trương mục của HT một cách bất hợp pháp thì điều mà emails rùm beng là Sự Thật chứ không phải vu khống đâu.

Xin Ong NAT đừng “Trôi Lạc nữa”.

Liên kết tĩnh 9 bình luận

GHT NAT: 4 Thơ Ngỏ của Ông NM Chuong cho GHT NAT

Tháng Mười Hai 18, 2009 at 11:52 chiều (GHT NAT) (, , , , , , , , , , , , , , )

Bốn Văn thơ Thủ Quỹ Nhan Minh Chuong gởi cho GHT NAT

GHT_NAT

1)  Tại sao vu cáo là HTLB chống đối GHVNHK?

Văn thơ chi tiết… thu goi MsGHT_7APR08_with attachments_R2

2)  Bài Học Thần Học 101 mà GHT NAT cần phải học…

Văn thơ chi tiết… thu goi MsGHT 8april08_Final_R1

3)  Ý Nghĩa Ngày Sa-bát

Văn thơ chi tiết… thu goi MsGHT 9april08_Final_R1

4)  Quyết Định Sai Lầm Lớn của GHT NAT

Văn thơ chi tiết… thu goi MsGHT 10april08_Final_R1

Liên kết tĩnh 3 bình luận

GHT NAT: Bức Tâm Thơ của Mục sư TT Nhiệm v/v GHT NAT

Tháng Mười Hai 18, 2009 at 7:09 chiều (GHT NAT) (, , , , , , , , , , , , , )

Để có thể phơ bày những khúc mắt mưu đồ của Ong NAT xin quý vị xem Bức Tâm Thơ của Mục sư Trần Thái Nhiệm… Buc Tam Thu MS TRAN THAI NHIEM_17OCT09

GHT_NAT

Liên kết tĩnh 2 bình luận

GHT NAT: Văn Thơ của GHT NAT Đã Gởi Ra Cho Toàn Thế Giới

Tháng Mười Hai 17, 2009 at 1:32 sáng (GHT NAT) (, , , , , , , , , , , , , )

Kèm theo đây là văn thơ ma Ông NAT đã tự viết và gởi ra ngày 12 tháng 9 năm 2007.

GHT_NAT

Bằng Tiếng Việt….Letter of Tai (Sept 12.07) VN

Bằng Tiếng Anh… Letter of Tai_Sept 12.07_EN

Xin xem tiep mot so loi binh luan ve la tho 4 trang cua GHT NAT tai  http://vvnatai2.wordpress.com/

Nếu quí vị nào không đọc được hay không down load thi xin cho biết để tôi sẽ gỡi bằng đường bưu điên.  Chân thành cám ơn.

Liên kết tĩnh Gửi bình luận

GHT NAT: Biểu Đồ Thời Gian về sự việc của Ong NAT

Tháng Mười Hai 16, 2009 at 10:44 chiều (GHT NAT) (, , , , , , , , , , , , , , , )

Xin theo doi tai:  Flowchart cho su viec GHT_NAT

GHT_NAT

Liên kết tĩnh 7 bình luận

GHT NAT: Văn thơ của các nhà lãnh đạo thế giới phản ứng về việc của Ông NAT

Tháng Mười Hai 16, 2009 at 8:57 chiều (GHT NAT) (, , , , , , , , , , , , , , , )

Viết Ngày 16/12/2009

GHT_NAT

1.  Giáo sư Phạm Quang Tâm, Giáo sư của Chủng Viện, Dallas Theological Seminary

Văn thơ chi tiết… LettertoNAT

2.  Văn thơ của Dr. Redman xác chứng về những lời vu cáo của GHT NAT...Letter of Dr Redman (1007)

3.    Thơ của Mục sư GHT Bình Nguyễn, GHT HTTLVN Au Chau

Văn thơ chi tiết…Letter of Rev Binh Nguyen (TLAU)

4.    Thơ của Mục sư Thai Phước Trường, Hội Trưởng HTTLVN (Miền Nam)

Văn thơ chi tiết…Letter of TLH (1107)

5.    Thơ của Mục sư Đoan Trung Chanh, Chủ Tịch Điều Hợp các HTTLVN/CMA tại Uc

Văn thơ chi tiết… Letter to GHT (Rev Chanh Doan)

6.    Letter of Dr. Thanh Le Trung, International Coordinator, the Worldwide Association of Vietnamese Alliance Churches, Director the Association of Vietnamese Alliance Churches in Canada

Văn thơ chi tiết… Letter to C&MA (Dr Thanh)

Liên kết tĩnh 1 bình luận

GHT NAT: Khi Nào Tôi Lên Tiếng….?

Tháng Mười Hai 16, 2009 at 7:20 chiều (GHT NAT) (, , , , , , , , , , , , , , )

“In Germany, the Nazis first came for the Communists, and I didn’t speak up because I wasn’t a Communist.

Then they came for the Jews, and I didn’t speak up because I wasn’t a Jew.

Then they came for the trade unionists, but I didn’t speak up because I wasn’t a trade unionist.

Then they came for the Catholics, but I didn’t speak up because I was a Protestant.

Then they came for me, and by that time there was no one left to speak for me.”

Trong Giáo Hạt Việt Nam, khi MS GHT bải nhiệm Giám Đốc Học Vụ Trần Trọng Nha, tôi không phản đối bởi vì tôi không phải là sinh viên của Thánh Kinh Thần Học Viện.

Rồi MS GHT viết thơ 4 trang bôi nhọ MS Trần Trọng Nha, tôi không phản đối bởi vì tôi không phải là Mục sư, Truyền Đạo hay Công Tác Viên Mục Vụ.

Rồi MS GHT không cấp chứng minh thơ cho MS Trần Trọng Nha, tôi không phản đối bởi vì tôi không phải là trong Hàng Giáo Phẩm của Giáo Hạt Việt Nam Hoa Kỳ.

Rồi MS GHT bải nhiệm Ban Chấp Sự Hội Thánh Long Beach, tôi không lên tiếng phản đối bởi vì tôi không phải là tín đồ hay Chấp Sự của HT Long Beach.

Rồi MS GHT dứt phép thông công tôi, và lúc đó không còn ai để lên tiếng bênh vực cho tôi.

Khi Nao Toi Len Tieng_phan 2Tiếp theo…(12/16/09)

Khi Ong NAT ra Biên Bản số 04/2009/181 và Tường Trình của Ong NAT cho BCH GH về những vấn đề liên quan đến Mục sư TT Nha, HT Long Beach, và Mục sư TT Nhiệm thì không ai lên tiếng về vấn đề này.  Đây là một số lý do mà tôi thâu thập được:

  • Vì chuyện này không liên quan đến tôi một cách trực tiếp
  • Vì tôi không phải là mục sư trong GHVN HK
  • Vì tôi không phải trong GHVN HK
  • Vì tôi không phải là tin đồ C&MA
  • Vì tờ Tường Trình này không có giá trị hay đáng để trả lời

Khi nào quý vị sẽ lên tiếng cho Đạo Tin-Lành của Chúa đang bị con người xác thịt của Ong GHT NAT gây ra những tác dụng tiêu cực cho Đạo Tinlành của Chúa?


Liên kết tĩnh 2 bình luận

Next page »